Ст жестокое обращение с животными УК РФ 245 наступает в случае ответственность
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ст жестокое обращение с животными УК РФ 245 наступает в случае ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
Почему за жестокое обращение с животными наказывают редко
В нашей стране жестокое обращение с животным относится к уголовным правонарушениям, за которые можно получить максимальный срок до пяти лет, и наказание в размере штрафа – до 80 тысяч рублей. Если вы выполняли данное действие не один и с указанными ранее нами обстоятельствами – выложили видео в социальную сеть, привлекли к помощи малолетнего, то вам грозит штраф до 300 тысяч рублей или определенное количество исправительных работ. Но для того, чтобы человеку, который издевался над животными все-таки, присудили 245 статью уголовного кодекса – нужно обязательно освещать данный процесс в СМИ, чтобы сами люди встали на защиту измученного животного. Как пример мы можем привести известное дело, когда убили собаку по кличке Мальчик, который долгое время жил на станции метро. Только вышедшие в огромном количестве статьи, посвященные данной теме, позволили осудить преступницу, без этого, дело бы так и осталось нераскрытым. Собаке поставили даже памятник на площади, и дали ему название «Сочувствие». Но так хорошо заканчивалось лишь небольшое количество историй. Статью 245 применяют на практике очень редко, даже можно сказать, критически редко.
Еще один фактор редкого наказания таких преступников – это то, что полицейские зачастую просто не видят состава преступления, не считаю жестокое обращение чем-то из ряда вон выходящим. К тому же правоохранительные органы просто не умеют такие проблемы расследовать, они даже не знают, как собрать базу доказательств – их просто этому не учат.
Комментарий к Статье 245 УК РФ
1. Необходимость включить жестокое обращение с животными в УК РФ в качестве самостоятельного состава назрела давно. Исследования, проведенные в отношении лиц, совершивших убийство, в том числе убийство с особой жестокостью, очень часто обнаруживают незримую связь между жестоким обращением с животными и убийством.
2. Основным объектом преступного посягательства является общественная нравственность. Факультативный объект — право собственности.
3. Предметы посягательства — животные: звери, птицы, рыбы.
4. Объективная сторона составов преступления характеризуется действием или бездействием, повлекшим гибель или увечье животного. Деяние выражается в жестоком обращении с животными, а его общественно опасные последствия — в их гибели или увечье.
5. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных; проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование их в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут; мучительное умерщвление их и т.д.). Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи. Бездействие можно признать преступлением лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.
6. Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению им увечья.
7. Для признания жестокого обращения с животными преступлением необходим один из следующих альтернативных признаков совершения этого преступления: а) из хулиганских побуждений; б) из корыстных побуждений; в) с применением садистских методов; г) в присутствии малолетних.
8. Садистские методы — это стремление к неоправданной жестокости, наслаждению чужим страданием. К этим методам могут относиться отрезание отдельных частей (хвоста, ушей, лап), сдирание шкуры с животного, сжигание их и т.д. Все это приносит животному особо длительную и мучительную боль.
9. Совершение преступления в присутствии малолетних означает, что жестокое обращение с животными происходит в присутствии хотя бы одного ребенка, не достигшего 14 лет.
10. Субъективная сторона составов преступления характеризуется умыслом. Лицо осознает, что жестоко обращается с животным, причиняет ему несоизмеримые страдания, предвидит его гибель или увечье и желает (допускает) это. Важное значение имеет мотив совершения преступления: а) корысть; б) хулиганские побуждения.
10.1. Корыстный мотив имеет место, когда лицо от жестокого обращения с животными получает материальную выгоду (например, массовое истребление собак, кошек для использования шкурок, мяса, использование их в различных соревнованиях и т.д.).
10.2. Хулиганские побуждения предполагают стремление виновного утвердить свою уродливую исключительность, действия его не имеют логического объяснения — они беспочвенны, безмотивны.
11. Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
12. Квалифицирующими обстоятельствами признаются: совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).
13. Преступление, описанное в коммент. статье, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
Закон о защите животных от жестокого обращения в России
Ответственность за жестокое обращение с животными в настоящем году будет усилена согласно статье 245 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Возможно, подобная инициатива напрямую связна с тем, что текущий был официально объявлен годом экологии.
Некоторые авторитетные источники полагают, что на ужесточение действующего законодательства повлиял указ В.В Путина, изданный в связи с участившимися случаями пыток, избиений и других видов издевательств над домашними и дикими животными. За убийство панды в Китае или коровы в Индии можно поплатиться жизнью.
Какую ответственность для граждан РФ предполагают поправки к действующему законодательству?
- СКАЧАТЬ статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»
Закон Украины о домашних животных
Законом о домашних животных в Украине является Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения». Именно этим актом в отношении животных запрещено:
- использование приспособлений, которые травмируют;
- принуждение выполнять неприродные действия, которые травмируют;
- нанесение побоев, травм с целью принуждения выполнить какие-либо требования;
- использование животных в условиях чрезвычайных физиологических нагрузок;
- разведение животных с генетическими изменениями, которые причиняют им страдания;
- разведение животных с наследственно закрепленной агрессивностью;
- принуждение к нападению одних животных на других, кроме случаев использования охотничьих собак для охоты;
- применение к животным фармакологических и механических средств допинга;
- другие действия, противоречащие принципам защиты животных от жесткого обращения.
Выше отмечалось, что преимущественно данное преступление совершают мужчины, а значит и практика в основном в отношении них.
Примеры:
- Мужчина накинул на собаку петлю и тащил ее полтора часа, поняв, что собака не умирает, он решил ее подвесить. В течение длительного времени собака не могла вырваться и издавала звуки, свидетельствующие о том, что ей причиняют боль (скулила, хрипела). Смерть собаки произошла из-за сдавливания шеи при повешении. Мужчина сознался в содеянном. Суд назначил ему наказание в виде ограничение свободы на срок 4 месяца.
- Мужчина в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, используя незначительный повод (лай собаки), подошел к ней и ударил ее несколько раз твердым предметом, вследствие чего была сломана задняя конечность, что привело впоследствии к ее ампутации. Далее мужчина стал душить питомца железной цепью, причиняя ей при этом мучительные страдания (собака скулила и стонала). Мужчина вину в суде не признал. Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 5 лет.
После введения нового закона о жестоком обращении с животными судебная практика еще не появилась, но подразумевается, что она снизит в будущем преступления против животных.
Данилова С.И., кандидат юридических наук, доцент.
Проблемы расследования преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ, в настоящее время остаются одними из наименее изученных. Это обусловлено тем, что в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ жестокое обращение с животными относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку наказание за его совершение не превышает двух лет лишения свободы. Именно по этой причине расследованию многих преступлений, относящихся к указанной категории, зачастую не уделяется достаточного внимания, тем более что общий уровень преступности в России столь велик, что правоохранительные органы не успевают должным образом расследовать преступления, имеющие среднюю степень тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие преступления.
Вместе с тем, как показывает практика, преступные действия, предусмотренные статьей 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), нередко сопровождаются совершением более тяжких преступлений (убийств, изнасилований, насильственных действий сексуального характера, умышленного причинения вреда здоровью, разбоев, грабежей и т.д.).
В качестве примера здесь может быть приведен случай вынесения Верховным Судом Российской Федерации кассационного Определения от 27 марта 2003 года (дело N 53-о02-103), согласно которому приговор Красноярского краевого суда от 27 июня 2002 года в отношении П., признанного виновным в совершении: разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения чужим имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; жестокого обращения с животным, повлекшего его гибель; умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба; покушения на убийство, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, сопряженного с разбоем, был оставлен без изменения.
Необходимо отметить, что подобные случаи, к сожалению, не единичны. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что жестокое обращение с животными является весьма опасным преступлением. Недооценка этого обстоятельства, на наш взгляд, недопустима.
Более того, зачастую жестокое обращение с животными также сопряжено с совершением таких преступлений, как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (статья 150 УК РФ) или антиобщественных действий (статья 151 УК РФ).
Так, например, согласно кассационному Определению Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года по уголовному делу N 92-о05-4 приговор Верховного суда Республики Тыва от 24 ноября 2004 года в отношении К. и К-са был оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденных — без удовлетворения в связи с тем, что вина последних в совершении инкриминируемых им деяний была подтверждена собранными по делу доказательствами, их действия квалифицированы правильно, а наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному каждым из них.
Зоозащитник Анна Воронина: «Дела по жестокому обращению с животными портят полиции статистику»
— Анна, какова статистика фонда по жестокому обращению с животными в Воронеже?
После того, как воронежская прокуратура возбудила уголовное дело по факту жестокого обращения с бездомным котенком, а про его историю написали федеральные СМИ, корреспондент «7×7 решил разобраться: как сегодня в Воронеже обстоят дела с защитой прав животных? С этим вопросом мы обратились к юристу воронежского фонда помощи животным «Право на жизнь Анне Ворониной .
У нас есть возбужденные уголовные дела, но их постоянно приостанавливают, снова возобновляют — тянут, в том числе дело по догхантерам. Но сам факт дела помог немного усмирить догхантеров, которые до этого почти публично проводили свои массовые акции убийства собак, в том числе и с использованием огнестрельного оружия, саморазрывающихся пуль.— Такие дела будут очень портить статистику преступности.
У нас в Воронеже и так наблюдается ее рост, причем существенный [в сентябре воронежские СМИ сообщали о «беспрецедентном росте преступности»]. Когда резко возросло количество сообщений по фактам жестокого обращения с животными, я сразу сказала: будет наблюдаться рост преступности — это взаимосвязанные вещи. Так и случилось, через полгода зафиксировали рост преступности на 33%.— У меня статистика такая: в год получаю примерно 150 – 200 обращений по фактам жестокого обращения с животными.
Это за 2011 – 2014 годы. — использовать животное в ритуальных целях в том числе производить халяль и кашрут. Специфика халяля — животное должно быть в сознании в момент забоя. Т. е. перерезать горло животному без оглушения в целях получения правильной пищи по религии — абсолютно законно.- причинить вред напавшему на человека животному в присутствии малолетнего. Это разрешает статья 39 УК РФ «Крайняя необходимость» В России попытки издать единый закон, регламентирующий права животных, неоднократно проваливались. Впервые проект Федерального закона № 97802163-2 «О защите животных от жестокого обращения был внесен в Госдуму почти двадцать (!) лет назад – 19 июня 1997 года.
Предложенный законопроект был направлен на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращения страданий и гибели животных. Закон был принят 1 декабря 1999 года в окончательной редакции Госдумой. А в январе 2000 года отклонен президентом России. По мнению экспертов, главной причиной, почему в Европе удалось решить проблему как беспризорных животных, так и жестокого обращения с ними – это повсеместное чипирование кошек и собак, контроль за их местонахождением и состоянием, угрозы крупных штрафов и оперативного изъятия животного у нерадивых хозяев.
.
В судебной практике дела по жестокому обращению не часты в связи с тем, что отсутствуют доказательства по делу. Но все же такие примеры имеются в книге заседаний, основная масса примеров встречается по части 1, где наказание не слишком суровое.
Приведём пример по части 2: находясь в гостях, гражданин Чернов совершил убийство кошки хозяина дома, гражданина Юрьева, за то, что кошка утащила со стола кусок колбасы. В момент расправы над кошкой в помещении присутствовал малолетний сын Юрьева, которому на момент совершения преступления было 8 лет.
Квалификация дела по части 2 была основана:
- На том факте, что в доме был ребёнок.
- На том, что преступление было совершено из хулиганских побуждений.
Наличие несовершеннолетнего ребёнка автоматически переводит дело во 2 часть, поэтому гражданину Чернову было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год.
«60 процентов преступников проявляют специфически жестокое обращение с животными»
Опрошенные «Такими делами» эксперты уверены: если дела о жестоком обращении с животными будут расследовать, то число таких преступлений снизится. А еще, согласно некоторым исследованиям, жестокость к животным может в будущем проявиться агрессией и по отношению к людям. Многие эксперты уверены: если предотвращать случаи агрессии к животным, общество станет гуманнее.
Врач-психиатр и психотерапевт из Петербурга Елена Антонова считает, что жестокое обращение с животным говорит о том, что человек не способен контролировать свои эмоции. Она уверена, что у агрессии может быть несколько причин: личная травма, когда человека покусало животное или кому-то из родственников был причинен вред, либо человек смещает агрессию с человека на животное.
«Человек может вымещать агрессию на животном, поскольку оно не может выказать сопротивление, как другой человек. А еще это может быть менее наказуемым в сравнении с агрессией к человеку. Если человек склонен к агрессии, при ряде факторов она может быть проявлена где угодно, когда угодно и в отношении любого субъекта», — подчеркнула Антонова.
Наличие закона об ответственном обращении с животными и статьи 245 УК РФ очень важно, но на данный момент, к сожалению, их нельзя назвать рабочими, говорит координатор благотворительных программ фонда помощи бездомным животным «Рэй» Наталья Цветкова. «Несмотря на огромное количество очевидных фактов жестокого обращения, практически нет прецедентов принятия заявлений и заведения судебных дел по ст. 245, а тем более наступления реальных наказаний, в том числе уголовных сроков. Это дает преступникам ощущение безнаказанности и усугубляет ситуацию», – рассказала она.
По словам эксперта, принятие долгожданного закона никак не изменило ситуацию: он имеет номинальное значение, содержит много правильных и необходимых формулировок, но неприменим на практике. До сих пор отсутствуют подзаконные акты, которые регулировали бы исполнение закона, а главное – введение наказания за его нарушение. «Штрафы, конечно, внесут большой вклад в исправление ситуации. Как только оштрафуют на весомые суммы первую сотню нарушителей, мы сразу же увидим перемены к лучшему», – убеждена Наталья Цветкова.
Ассоциация «Благополучие животных» начала собирать статистику по жестокому обращению в августе прошлого года. С одной стороны, были запрошены официальные данные полиции, с другой – отслеживались сообщения в соцсетях и СМИ. Расхождение между ними оказалось достаточно заметным. Например, из 26 регионов ответили, что обращений не поступало и дел не возбуждалось, а в 25 и вовсе отказались предоставить информацию. В 33 регионах сообщили о 240 обращениях за весь 2019 год. Между тем мониторинг соцсетей и СМИ за пять месяцев того же года выявил 663 случая жестокого обращения с животными. Из них 306 убийств, в том числе 101 массовое (разбросанная отрава).
Ответственность и наказание
На уровне субъектов Федерации наказание, которое может быть применено за жестокое обращение с животными, определяется административным законодательством, а на уровне Федерации – уголовным.
Так, при квалификации действий виновного по части 1-й статьи 245 УК виновный может получить:
- штрафные санкции в размере 80 тысяч рублей или в размере шестимесячной заработной платы или иного дохода за такой же период,
- обязательные работы на протяжении 360 часов,
- исправительные работы на срок 12 месяцев,
- 12-месячное ограничение свободы,
- шестимесячный арест,
- лишение свободы на срок до 3-х лет.
Правила выгула собак: закон РФ 2019.
Последние изменения, ужесточившие наказание за жестокое обращение с животными, были внесены в конце 2017 года. Поводом для этого стало задержание группы несовершеннолетних девушек, которые снимали на видео издевательства, которые они совершали в отношении собак и кошек. Свои художества они выкладывали в интернет.
Если деяния подпадают под часть 2 статьи 245 УК, предусматривающую ответственность за совершение преступления группой лиц или по предварительному сговору, то виновных ждет наказание в виде:
- штрафа размером от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы за период от года до двух, или иного дохода за данный период,
- принудительных работ сроком до 5 лет,
- лишения свободы от 3 до 5 лет.
К уголовной ответственности за жестокое обращение с животными привлекают не только в России, но и во многих странах Европейского Союза.
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, ограничивается 16 годами. То есть молодые люди с 16-ти лет и старше уже являются субъектами уголовно-наказуемого деяния и обязаны самостоятельно нести ответственность за совершенное правонарушение.
Учтите! К ним применяются такие виды наказаний:
- штраф размером от 1000 до 50000 рублей или в размере дохода, полученного в течение от одной недели до полугода,
- привлечение к обязательным работам в течение от 40 до 160 часов,
- исправительные работы на срок до 12 месяцев,
- ограничение свободы до 2-х месяцев.
Если преступление совершено в группе, то к несовершеннолетнему может быть применено лишение свободы сроком от трех до пяти лет.
Следует иметь в виду, что несовершеннолетние преступники отбывают наказание отдельно от взрослых. Для этого их направляют в специально созданные воспитательные колонии.
Как показывает судебная практика, осуждение виновных к реальному лишению свободы встречается крайне редко. Обычно суд применяет штраф либо условный срок.
1.
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2.
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
До мая прошлого года у семьи Гуриных, проживающей на 8-м этаже многоквартирного дома в Одинцово, было трое домашних питомцев: взрослая овчарка по кличке Дик и две кошки — серая полуторагодовалая Ника и черный пятнистый котенок Киря. С появлением последнего в квартире Ника, которая и раньше отличалась своенравием, стала вести себя агрессивно и, по словам хозяев, начала нападать на людей.
Вечером 31 мая 2014 года супруги приехали с похорон друга семьи, вместе с которым Гурин служил в Афганистане. Мужчина, выпивший на поминках, прилег отдохнуть, когда овчарка погналась за Никой.
Спасаясь от собаки, кошка запрыгнула на диван, где лежал Гурин, расцарапав ему лицо и грудь. Разъяренный мужчина вскочил, схватил Нику за шкирку, вынес на балкон и швырнул вниз. Затем Гурин пошел в ванную, умылся и рассказал жене о случившемся.
Семья еще раз помянула покойного друга и села ужинать.
Труп разбившейся кошки под окнами квартиры нашла местная жительница, в момент гибели животного кормившая голубей. Раздавшийся шлепок вспугнул птиц; женщины, сидевшие на лавочке у дома, закричали. Соседка положила мертвую кошку в коробку и отдала ее дворникам, а сама пошла ругаться с Гуриными. Позже она стала свидетелем на суде.
В ходе судебного процесса Гурин, которому было предъявлено обвинение по части 1 статьи 245 УК (жестокое обращение с животными), признал свою вину и полностью раскаялся в содеянном.
Эти обстоятельства стали смягчающими, и в мае 2015 года житель Одинцово был приговорен к выплате семи тысяч рублей штрафа. На суде Гурин сообщил, что котенка Кирю он после случившегося отдал в добрые руки и держать дома кошек больше не собирается.
Сейчас у него живут овчарка Дик и трехмесячный щенок по прозвищу Ветер.
В конце декабря прошлого года пьяный житель Кировской области В. Котляров напал на собственного полугодовалого щенка по кличке Барон. Двумя руками он принялся сжимать горло собаки, пытаясь вырваться, она укусила Котлярова за руку. Тогда мужчина взял кухонный нож и трижды ударил Барона в сердце.
В обвинительном заключении отмечалось, что Котляров действовал из корыстных побуждений — щенка он убил, чтобы съесть. Обвиняемый признал свою вину и попросил рассмотреть дело в особом порядке. Суд назначил Котлярову наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Жительнице поселка Кузьмоловский Ленинградской области Ю. Галеевой какого-либо наказания за жестокое обращение с собственной кошкой удалось избежать.
Административная ответственность
Пока в КоАП РФ не внесены планируемые поправки, связанные с ответственностью за жестокое обращение с животными. Но подобная ответственность предусмотрена некоторыми региональными КоАП. А именно:
- За нанесение увечий животному или натравливание его на другое животное, в результате чего одно из них погибло, в Москве можно получить штраф в сумме 4-5 тысяч рублей.
- Если были нарушены правила транспортировки животного, его морили голодом и жаждой или на нём ставили эксперимент, который причинил животному боль или привёл к его смерти, то по административному кодексу Санкт-Петербурга физические лица получат штраф до 5 тысяч рублей, а юридические до 100 тысяч.
- В Нижнем Новгороде действует запрет на обрезание хвостов, ушей, клыков и когтей собак без участия ветеринара. В случае нарушения этого запрета, виновный будет оштрафован на 5 (физическое лицо) или на 40 тысяч рублей (юридическое лицо).
- В Приморье запрещено натравливать животных друг на друга, а также разводить домашних животных для последующего использования их мяса, кожи и иных частей.
- На Кубани действует требование обязательного чипирования домашних животных с оформлением на них соответствующих документов. Но наказания за невыполнение данного требования пока нет.